5月18日讯 诺丁汉丛林主教悔维托尔·佩雷拉对球队输给曼联时的次首要判罚示意动怒。

在诺丁汉丛林对阵曼联的比赛中，马特乌斯·库尼亚为曼联入球，使比分变为2-1。VAR检查了姆伯莫在进球前可能的手球情况。尽管看起来这个进球可能会被取消，但主裁判迈克尔·索尔兹伯里终也曾判定进球有。

英联赛比赛中心示意：“过程VAR审查，裁判坚执原判，认定曼联进球有。裁判晓喻‘经审查，进球有，因为手球是意的，因此终决定是进球有。’”

这决定让诺丁汉丛林的分析师们在媒体席上大怒不已锡林郭勒盟储罐保温工程，佩雷拉也在赛后新闻发布会上对此抒发了锋利动怒。

他示意：“这是场狂的比赛，也许对球迷来说是场好比赛，但对教悔来说，这场比赛十分灵通，尤其是鄙人半场。咱们让敌手屡次出反击，而他们在反击中十分危急。”

“但我认识我的球队，他们念念要进球，但在后咱们给了敌手太多的空间，设备保温施工失去了组织和均衡。双齐有契机得分。”

“终，比赛后果是由个我须接纳但不招供的决定所决定的。对我来说，这是个显现的手球，但他决定不取消进球。”

当被问及是否会与裁判交谈时，佩雷拉示意应该有个会议来暴露手球王法：“他合计手球是在体魄战斗球之后，我须接纳，但这不是我的认识，因为我看了摄像。”

“他用手扬弃了球，然后射门。要是不是这么，他不会有射门的契机。这是现在英联赛在某些决定上的疑问。我合计与统共东谈主开个会，尝试认识王法和决定是很垂死的。我合计统共教悔齐对些决定有疑问。”

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定锡林郭勒盟储罐保温工程，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。